保護操作箱防跳與斷路器機構(gòu)防跳的比較與選擇 

鄧家澤1，袁科2

1 廣州市電力工程設計院有限公司，廣東 廣州 510220；2 宜賓市計量測試所，四川 宜賓 644000 
 

摘 要：介紹了微機保護操作箱與斷路器機構(gòu)箱的工作原理。分析比較了微機保護操作箱防跳、斷路器機構(gòu)防跳和微機保護操作箱防跳結(jié)合斷路器機構(gòu)防跳在運行工作中的優(yōu)缺點，建議在控制回路中同時保留微機保護操作箱防跳與斷路器機構(gòu)箱防跳接線，選擇遠方時采用保護操作箱防跳，就地時采用斷路器機構(gòu)箱防跳，通過彼此間的切換實現(xiàn)優(yōu)勢互補，彌補單獨使用某種防跳所帶來的缺陷。
關(guān)鍵詞：斷路器；微機保護；防跳
中圖分類號：TM561 文獻標識碼：B 文章編號：1007-3175(2014)10-0028-03

Comparison and Selection of Anti-Bouncing Circuits for Microcomputer Protection and Circuit Breaker 

DENG Jia-ze1, YUAN Ke2 
1 Guang Zhou Electric Power Engineering Design Institute Co., Ltd, Guangzhou 510220, China;
2 Yibin Institute of Measurement and Testing, Yibin 644000, China 
 

Abstract: Introduction was made to the operating principles of microcomputer protection control box (MPCB) and circuit breaker operation box (CBOB). By analyzing and comparing the advantages and disadvantages of the anti-bounce circuits for MPCB and CBOB, this paper recommended that both of the anti-bounce circuits for MPCB and CBOB should be kept in the control loop. The anti-bounce circuit of MPCB was used for remote control, while the anti-bounce circuit of CBOB was used on site. By switching from one to the other, the complementary advantages achieved, and the defects of single anti-bounce are compensated.
           Key words: circuit breaker; microcomputer protection; anti-bouncing

參考文獻
[1] 文鋒.電氣二次接線識圖[M].北京：中國電力出版社，2000.
[2] 徐春新.防跳繼電器觸點卡滯導致斷路器反復跳躍的問題分析[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2009，37(12)：115-117.
[3] 兀鵬越，懂志成，陳琨，等.高壓斷路器防跳回路的應用及問題探討[J].電力自動化設備，2010，30(10)：106-109.
[4] 陳川，石帥，夏傳幫，等.斷路器防跳回路缺陷分析及處理[J].電工技術(shù)，2012(8)：72-74.
[5] 曹志輝，張斌.繼電保護防跳回路的對比分析[J].電工技術(shù)，2011(3)：1-2.
[6] 袁乃志.發(fā)電廠和變電站電氣二次回路技術(shù)[M].北京：中國電力出版社，2004.
[7] 馮楊州.關(guān)于保護裝置防跳回路與操作機構(gòu)防跳回路的分析[J].電氣傳動自動化，2005，27(5)：57-59.